Thao Túng Tiền Tệ Sẽ Tiếp Tục, Mặc Dù G20

Tháng cuối cùng, G20 cuối cùng cũng đồng ý về các yếu tố cụ thể sẽ được sử dụng để xác định có một quốc gia đã được cách điều khiển nó tệ. Mặc dù bị tưới xuống (bởi các nghi phạm thông thường), cái gọi là "điểm" là tuy nhiên, rất quan trọng. Rất tiếc, nghị quyết sẽ được hậu thuẫn chỉ bởi "áp lực," chứ không phải bất kỳ loại thực thi hành chế, có nghĩa là trong thực tế đó là, về cơ bản, vô giá trị. Trong khi các kế cận mục tiêu của các độ phân giải là để loại bỏ tỷ giá thao tác, đó là mục tiêu cuối cùng là để giảm thiểu nguy cơ của người khác, kinh tế/khủng hoảng tài chính. Hướng tới đó kết thúc của một quốc gia "thâm hụt ngân sách cấp độ bên ngoài mất cân bằng và riêng tư tiết kiệm lãi" sẽ được thuần giám sát chặt chẽ, và sẽ được cảnh báo nếu bất kỳ của các yếu tố đạt mức độ mà được coi là không bền vững. Ý tưởng đó là một hệ thống cảnh báo sớm sẽ ngăn chặn nền kinh tế toàn cầu từ vươn đến một thời điểm của sự mất cân bằng rằng như vậy là nghiêm trọng mà khủng hoảng sẽ không thể để ngăn chặn. Tất nhiên, vấn đề với chương trình này có đa dạng. Đầu tiên của tất cả, không có con số cụ thể. Ví dụ, nó không rõ ràng thế nào lớn một đất nước của quốc gia nợ hoặc thâm hụt thương mại đã để đạt được trước khi nó nhận được một cuộc gọi điện thoại và tát vào cổ tay từ các G20. Trong thực tế, anh có thể tranh luận rằng cùng mất cân bằng mà kết tủa cuộc khủng hoảng đang phần lớn vẫn còn ở chỗ, có nghĩa là một số quốc gia, nên đã được cảnh báo ngày hôm qua. Thứ hai, đó là không có ý nghĩa thực thi pháp luật cơ chế. Điều đó có nghĩa là nước mà bỏ qua những giải quyết thật sự không có gì để sợ hãi, khác hơn là những cơn thịnh nộ của các nhà đầu tư. Nói cách khác, nếu chính phủ và Ngân hàng Trung ương biết rằng họ có thể thao tác của họ trao đổi tỷ lệ mà không bị trừng phạt, có gì để ngăn chặn họ? Nhìn vào Nhật bản: công nợ của nó là cao nhất trên thế giới. Nó chạy một lâu năm thặng dư mậu dịch. Các công dân của mình được nổi tiếng bảo vệ. Và, khi các Yên rose với một hồ sơ cao, mà bạn có thể trông đợi từ một mất cân bằng kinh tế, G7 (trong trường hợp này) đã bước bất thường đẩy Yên xuống. Tôi không nói đây không phải là điều đúng đắn để làm, nhưng những gì loại tín hiệu này không gửi đến các quy luật. Trong khi tất cả thị trường quốc gia đã quan tâm tích cực trong tỷ giá (và tìm cách gây một số kiểm soát của họ tệ), Trung quốc, chắc chắn là kẻ Thù #1, và là mục tiêu rõ ràng của "tệ thao tác" nói chuyện. Để tín dụng của mình, các Người là Ngân hàng của Trung quốc (quyền chọn) có phép của Trung quốc Yuan đến đánh giá cao 20% so với đồng Đô la (có lẽ 30% khi lạm phát được đưa vào tài khoản) trong vài năm qua. Trong khi đó, cả bên trong chính phủ thống kê và IMF mong đợi của nó hiện tại thặng dư tài khoản để thu hẹp chỉ là một 5% trong năm 2011, khi nền kinh tế của nó từ từ tái cân bằng. Trong này, cảm giác, tôi nghĩ Trung quốc là một trường hợp đó tốt nhất thực thi pháp luật cơ chế là thực tế. Cụ thể, Trung quốc có đến một điểm mà nó không thể tiếp tục theo đuổi một chính sách nền kinh tế dựa trên khẩu, mà thúc đẩy lạm phát, và gây ra hiệu quả phân trong nước vốn (như ở bất động sản). Nó phải tăng tỷ lệ lãi suất và chấp nhận sự tri ân của RMB là không thể tránh khỏi một sản phẩm phụ. Cùng đi cho các quốc gia khác cố gắng để giữ tiền của mình xuống. Nếu họ có thể nhận ra với nó, sau đó, vì vậy được nó. Nếu không, tôi có thể đảm bảo rằng nó sẽ không được G20 rằng buộc họ phải thay đổi.

Có thể bạn quan tâm: