Hơn và đồng Đô la một Phần Hai

Trong tháng mười hai, tôi đã đăng về Ben Hơn (Hơn là Nền và Gần Hạn CHÚNG tôi Sách tiền Tệ), đặc biệt về làm thế nào một sự hiểu biết Hơn là nền học vấn và triết học cách tiếp cận đến tiền tệ sách này có thể có ích cho dự đoán hướng chung của lãi suất, không phân biệt hiện điều kiện kinh tế. Bài này là ở đâu đó giữa theo và lại một bước.

Bằng cách này, tôi muốn nói rằng khi tôi cuối cùng đã viết về Hơn, nó đã bỏ qua một kết luận rằng Hơn sẽ được chấp nhận cho một thứ hai hạn như là chủ Tịch của Fed. Trong khi mình xác nhận là vẫn còn khá nhiều một (mặc dù sự cần thiết speechifying bởi một nhóm nhỏ nhưng phản đối), thực tế là nó đã được như vậy bumpy đã gây ra tất cả chúng ta nói chuyện đầu tìm kiếm vùng đất cao hơn và xem xét lại tình hình. Ý định của tôi ở đây, tuy nhiên, là không để nhìn khác tiềm năng ứng cử viên cho Hơn là vị trí, như vậy sẽ hoàn toàn là một sự lãng phí thời gian vào thời điểm này. Tôi cũng không muốn thảo luận về các tác động của Hơn cuối cùng của xác nhận, như tôi đã làm điều đó. Đúng hơn, tôi muốn thảo luận về các tác động của việc chậm trễ/chứng của ông được chấp thuận. Bạn sẽ nghĩ rằng sẽ không có đủ thịt ở đây cho các phân tích, nhưng bạn sẽ là sai lầm.

Đó quá trình xác nhận có được bất cứ điều gì, nhưng mịn cho chúng ta nhiều về cả công thái độ về phía Hơn và về thái độ về phía Ăn. Đối với Hơn, bây giờ có một mạnh mẽ tiền của những chỉ trích được san bằng chống lại ông – cho xúi giục nhà bong bóng qua giá thấp, hạ thấp tỷ lệ quá nhanh, không tiêm mới đủ tiền vào trường tài chính. Đó chỉ trích như vậy là thường mâu thuẫn là không quan trọng. Điều gì là quan trọng là chỉ trích như vậy là ngày càng được thực hiện nghiêm túc bởi Hơn et al, như vậy mà Ăn dần dần mất vị trí của mình như là một độc lập ổn định lực và thay vào đó là trở thành một cao tổ chức chính trị, mà có thể sớm thể cùng một kiểm tra như các chi nhánh khác của chính phủ.

Tất nhiên, rất nhiều nhà bình luận (và không một số lượng nhỏ của các chính trị gia, bằng chứng là sự tiến bộ của Ron Paul 'kiểm Toán Fed' bill), không thể hạnh phúc hơn với sự thay đổi này. Họ cho rằng đã Ăn quá nhiều quyền lực, và quá lâu có thể hoạt động thành công trong một công cộng màu xám khu vực với sức mạnh của một tổ chức chính phủ, nhưng sự tự do của riêng ai. Hơn – và những người ủng hộ của các trạng – cho rằng việc Ăn cần phải được độc lập, để nó có thể tiếp tục hình tệ chính sách phù hợp với kinh tế nhất định mục tiêu chứ không phải là những ý tưởng bất chợt của đảng chính trị và cạnh tranh tư tưởng.

Nhiều bạn có thể không quan tâm đến vấn đề này. Nhưng nhớ rằng kết quả của cuộc chiến này (cho dù các Ăn vẫn độc lập, hoặc của nó quyết định sẽ trở thành đối tượng cho quốc Hội giám sát) – trong đó Hơn là xác nhận là một phần của mang nghiêm trọng ý nghĩa cho thị trường tiền tệ. Nó là đáng đồng Đô là nơi trú ẩn an toàn nhận thức tại sự khởi đầu của cuộc khủng hoảng tín dụng bắt nguồn từ hành động mà các Ăn mất ổn định thị trường tiền tệ, ở dạng của trao đổi dòng và tiêm thanh khoản. Nếu quyết định như vậy có thể phủ quyết của chính phủ, nó đủ để nói rằng các nhà đầu tư sẽ bắt đầu đặt câu hỏi liệu đồng Đô-la đã thực sự là vua của các đồng tiền mà nó có mục đích để xem.

Một mặt, trách nhiệm trong tổ chức nào là quan trọng. Mặt khác, hoài nghi về phía chính phủ hiện gần một tất cả thời gian, và tôi sẽ mạo hiểm để đoán là hầu hết các bạn sẽ không muốn xem vai trò của kiểm toán viên đầy bởi chính phủ. Trong khi chỉ trích đối với Fed là hợp lý, biến nó thành một tổ chức chính trị có lẽ không phải là giải pháp. Bãi bỏ nó tất cả cùng nhau, mặt khác, vâng, đó là một câu chuyện hoàn toàn khác...

Có thể bạn quan tâm: